一、 質(zhì)量鑒定背景介紹

2024年9月12日江蘇某醫(yī)用材料公司（申請人）向安徽某塑膠設(shè)備公司（被申請人）購買了一套熔噴無紡布生產(chǎn)線設(shè)備。設(shè)備交付后，申請人發(fā)現(xiàn)該生產(chǎn)線無法穩(wěn)定生產(chǎn)出符合合同約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的熔噴布。申請人多次與被申請人溝通后未能達(dá)成一致意見。

為解決爭議，申請人向地方某提起訴訟，認(rèn)為交付的設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷，無法滿足合同約定的性能要求。

二、 委托事項與機(jī)構(gòu)受理

某為查明涉案熔噴布生產(chǎn)線設(shè)備的真實(shí)質(zhì)量狀況，決定委托第三方生產(chǎn)線鑒定檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)、客觀的技術(shù)性能鑒定。委托鑒定事項具體包括：1、案涉熔噴布生產(chǎn)線設(shè)備是否存在質(zhì)量問題進(jìn)行鑒定（包括設(shè)備是否能夠正常運(yùn)行、操作系統(tǒng)是否能夠穩(wěn)定控制設(shè)備運(yùn)行、模頭溫度控制是否、設(shè)備生產(chǎn)過程是否漏料、法蘭連接是否密封完好）；2、對案涉熔噴布生產(chǎn)線設(shè)備鑒定是否符合合同及合同附件約定、到達(dá)*標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；3、對案涉熔噴布生產(chǎn)線設(shè)備生產(chǎn)的產(chǎn)品是否符合*標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定進(jìn)行鑒定。

蘇州聯(lián)正質(zhì)量鑒定檢測機(jī)構(gòu)作為3000家法入冊的獨(dú)立鑒定機(jī)構(gòu)，正式受理了某的此項生產(chǎn)線質(zhì)量鑒定的委托。

三、 鑒定流程和方法

受理委托后，蘇州聯(lián)正質(zhì)量鑒定檢測機(jī)構(gòu)高度重視，立即組建了由行業(yè)鑒定組成的鑒定組。鑒定過程嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，遵循司法鑒定程序，主要包含以下關(guān)鍵步驟：

資料審查

鑒定組詳細(xì)審閱了合同、《熔噴無紡布生產(chǎn)線項目方案》、設(shè)備技術(shù)資料以及相關(guān)*標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

靜態(tài)勘驗(yàn)

鑒定組在設(shè)備停機(jī)狀態(tài)下對整條生產(chǎn)線進(jìn)行了全面檢查。

設(shè)備整體存放狀態(tài)

噴絲板特寫

動態(tài)勘驗(yàn)

在鑒定組和規(guī)范下，被申請人進(jìn)行了設(shè)備調(diào)試和試運(yùn)行。鑒定組對設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行了實(shí)時監(jiān)測和記錄。

技術(shù)測量與對比

發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵部件風(fēng)機(jī)實(shí)際使用風(fēng)機(jī)，與合同明確約定的無油螺桿風(fēng)機(jī)不符（合同約定風(fēng)機(jī)閑置）。

發(fā)現(xiàn)擠出機(jī)主電機(jī)，不符合合同約定要求。

檢查發(fā)現(xiàn)計量泵無、無銘牌、無參數(shù)信息。

確認(rèn)熔噴布生產(chǎn)線整機(jī)未見銘牌。

計量泵

安全評估

發(fā)現(xiàn)安全圍欄露空尺寸445mm，存在安全隱患。

圍欄露空

空氣加熱器周邊、擠出機(jī)電機(jī)及皮帶輪、靜電駐極裝置、出料收卷機(jī)傳動鏈條等關(guān)鍵部位均缺乏必要的安全防護(hù)罩或防護(hù)措施，且無警示標(biāo)識。

配電柜無警示標(biāo)識

靜電駐極無防護(hù)

鏈條無防護(hù)

配電柜柜體與柜門之間未接等電位線。

配電柜未接等電位線

運(yùn)行狀態(tài)觀察（動態(tài)測試）

被申請人提供的原材料及配比不符合鑒定條件；使用申請人提供的原材料生產(chǎn)出來的熔噴布質(zhì)量明顯不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。但模具及噴絲板非被申請人供應(yīng)，被申請人對生產(chǎn)出來的熔噴布樣品不認(rèn)可，不滿足鑒定條件。故無法完成委托事項“三、對案涉熔噴布生產(chǎn)線設(shè)備生產(chǎn)的產(chǎn)品是否符合*標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定進(jìn)行鑒定?！?

四、 鑒定機(jī)構(gòu)給出的鑒定結(jié)論

綜合評估，蘇州聯(lián)正質(zhì)量鑒定檢測機(jī)構(gòu)給出了明確的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定結(jié)論：

涉案熔噴布生產(chǎn)線設(shè)備整線存在質(zhì)量問題，整套設(shè)備無法持續(xù)正常運(yùn)行。

熔噴機(jī)的噴絲板、模具、羅茨風(fēng)機(jī)、擠出機(jī)主電機(jī)均不符合《產(chǎn)品購銷合同》及《GM1600型熔噴無紡布生產(chǎn)線項目方案》的相關(guān)約定；安全護(hù)欄、加熱防護(hù)裝置及傳動防護(hù)裝置,計量泵未見、銘牌；熔噴機(jī)整機(jī)無銘牌；大安全控制柜無安全警告標(biāo)識；配電柜柜體與柜門之間無等電位聯(lián)接；靜電駐極設(shè)備有高壓產(chǎn)生，無安全防護(hù)措施等均不符合*及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定。

被申請人提供的原材料及配比不符合鑒定條件；使用申請人提供的原材料及配比生產(chǎn)出來的熔噴布質(zhì)量明顯不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。但模具及噴絲板非被申請人供應(yīng)，被申請人對生產(chǎn)出來的熔噴布樣品不認(rèn)可，不滿足鑒定條件。故無法完成委托事項“三、對案涉熔噴布生產(chǎn)線設(shè)備生產(chǎn)的產(chǎn)品是否符合*標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定進(jìn)行鑒定?！?

注： 受篇幅限制，以上僅展示了部分核心鑒定圖片與要點(diǎn)。此案例充分體現(xiàn)了蘇州聯(lián)正質(zhì)量鑒定檢測機(jī)構(gòu)在復(fù)雜工業(yè)設(shè)備質(zhì)量鑒定領(lǐng)域的客觀性與嚴(yán)謹(jǐn)性。如需了解更多質(zhì)量鑒定案例詳情或咨詢相關(guān)服務(wù)，歡迎聯(lián)系蘇州聯(lián)正質(zhì)量鑒定檢測機(jī)構(gòu)工作人員。